大家都在討論台灣媒體相對於外媒素質低落的問題。台媒一貫的回覆，都是收視率惹的禍。我並不同意這樣的看法。隨手找到下面三則跟此次日本震災有關的報導，不用灑狗血，不用缺德，一樣可以做出有市場又有意義的新聞：
1.前幾天聯合報的外電報導，一名英國資深記者觀察……災民們並未哭泣或陷入歇斯底里，更沒有流露憤怒的神情，「只是默默的、保持尊嚴做著該做的事。」……「救難人員小心翼翼的抬起一具以髒汙毛毯包裹的罹難者遺體。」「日本人以愛、尊嚴及簡單儀式裹覆死難者遺體的態度，讓他肅然起敬。」
相較於台灣媒體的大呼小叫，我不相信這樣的報導震撼力會比較小。
2.CNN的獨家，報導東電五十個死守崗位的勇士。這篇報導顯然已經引起全球記者的追隨了。
（以上兩篇題材都來自中時部落格的趙老大）
http://blog.chinatimes.com/chao/archive/2011/03/15/625285.html
http://blog.chinatimes.com/chao/archive/2011/03/16/626497.html
3.中時資深記者梁東屏的報導，在一片對日本災後處理的叫好聲中，點出日本救災的問題。（梁東屏是極少數我很欣賞的台灣記者）
http://news.chinatimes.com/focus/50108319/112011031600473.html
我要說的是，台灣媒體普遍欠缺的是觀點，因為沒有有意義的觀點，只能用下三濫的角度炒新聞。不要再怪收視率了，要怪，只能怪自己沒有那個水準吧。